måndag 22 februari 2010

RUT-avdragen och folks behov

Flera rapporter och inslag i media visar på de positiva makroekonomiska konsekvenserna med avdragen för hushållsnära tjänster. Tusentals jobb och nya företag har skapats, svarta pengar har omvandlats till vita. Vad som förtjänar att framhållas gång på gång är att framgången speglar ett faktiskt behov hos folk. Det finns ett behov av att köpa den här typen av tjänster och tjänsterna skapar nytta. Det som var fel var att priset, med dåvarande beskattning, blev för högt för folk. Därmed kom en hel sektor att helt utebli från vår ekonomi; inga inkomster, inga skatter, inga nyttoeffekter. De rödgröna ondgör sig i vanlig ordning över den orättvisa detta utgör. Nu handlar det om en icke rättvis beskattning.
Det är lockande att tänka sig fler icke existerande sektorer i vår ekonomi. Fler behov som väntar på att frisläppas bara priset blir mer rimligt. IT-tjänster, ekonomisk och juridisk rådgivning, fixartjänster utanför hemmet m fl. I stort sett alla tjänster som riktar sig mot privatpersoner är idag "överprisade". Det skapar en ogynnsam obalans mellan maskin och människa. Att köpa en kinesisk snöslunga upplevs som billigare än att hyra in en snöskottare. I förlängningen driver det en utveckling mot ett mer prylorienterat samhälle och en "gör-det-själv" kultur. Speglar det folks rätta behov?

3 kommentarer:

  1. carina thuresson22 februari 2010 12:14

    Kloka ord som jag delat på FB.

    SvaraRadera
  2. RUT och ROT. Det är ju omöjligt att få tag på hantverkare numera, alla är uppbokade månadsvis. Jag får byta källardörren själv, min folkpartistiske KF-ordf. lär inte hjälpa till. Klas leander

    SvaraRadera
    Svar
    1. Hur får man tag på dig Klas? Den här bloggen är sedan länge glömd och begraven. Gå in och svara på följande hansaberg.wordpress.com, pls

      Radera